复盘深交所食品饮料行业企业信披情况：14家评级

在40家被评为良好（B）的企业中，绝大多数企业在2017-2021年度的评估中保持了稳定。

根据深交所数据显示，在已披露考核信息的54家深交所上市食品饮料企业中，14家为优秀（A），占比26.4％；30家为良好（B），占比56.6％；7家为合格（C），占比13.2％；仅有1家考核结果为不合格（D），占比1.8％。

值得一提的是，加加食品（SZ.002650）在一众“保持水平”的企业中进步明显，由2019年的不合格（D）越升两个等级，被给予良好（B）等级。根据深交所考核规则，考核期间为上年5月1日至当年4月30日，而在2019年4月9日加加食品曾披露公告称，公司及及相关当事人被深交所给予通报批评的处分，触发了“公司受到中国证监会及其派出机构行政处罚则被评价结果应当为D”的规则。而自2019年后公司公告的频率明显加快，同时，逐步提升向市场和投资者传递公司经营信息的真实性、准确性、及时性、完整性。

连续3年被评为优秀（A）的企业共6家，其中白酒板块企业占据50％的比重。

近日，深交所完成主板、创业板上市公司2021年度信息披露考核工作。评分标准围绕披露的真实、准确、及时、完整等展开，主要聚焦于注册会计师针对公司年度、半年度财务报告出具审议报告的类型、营业利润及目标实现情况、是否接受过问询函及被立案侦查、公司董秘任职情况等方面。

作为食品饮料行业唯一一家信息披露考核为不合格的企业，*ST西发触发了“当公司出现股票及其衍生品种应当被实施退市风险警示、其他风险警示或被终止上市的情形，但未按规定的期限和要求向深交所报告并对外披露”的深交所给予不合格（D）的考核细则，公司“披星戴帽”，面临退市风险。

具体到原因，此前，深交所上市公司信息披露工作考核评价办法曾于1月7日进行过一次修订，去掉了针对公司相关人员参加培训或出席会议的要求，同时增加了投资者热线电话回复质量为投资者关系管理考核内容。基于此，可能是由于公司在其他方面依然保持较高水准的基础上，投资者热线电话回复质量方面做的亦较好的缘故。

14家考核结果为优秀的企业名单如下。根据深交所的规定，信息披露评定为优秀的企业需在考核评价期间上市满12个月，且不能出现财务报告被注册会计师出具非标准审计报告、上市当年营业利润同比下滑50％以上或亏损、盈利低于盈利预测数的80％、董秘空缺累计超三个月、出现违规违法行为等。

连续5年被评为优秀（A）的企业共3家，分别为五粮液、泸州老窖、燕京啤酒。由此可见，白酒啤酒板块在A股市场上一向受追捧不是没有道理的，在信息披露方面确实是个中翘楚。

值得注意的是，深交所上市食品饮料企业中，共5家在千亿市值以上，除古井贡酒（SZ.000596）外，其余4家均连续3年被评为A等级。而古井贡酒亦由2017-2020年度的良好（B）于2021年跻身于A等级行列。

其中，甘源食品（）和海融科技（SZ.）均由2017-2019年度的未在考核范围内上升到优秀（A）等级。

与之相对应的，则是涪陵榨菜（SZ.002507）的退步。2021年其评价结果由此前连续4年的优秀变为良好。在其未“满足”深交所考评不得A的情形的背景下，可能是由于考核标准修订后，其在中小投资者的维护上做的不到位的缘故。

从本次深交所上市企业信息披露的评审结果来看，食品饮料行业拥有14家2021年信息披露获得优秀（A）的企业，占行业比重高于19个申万1级行业（2021年共31个），整体表现良好。说明食品饮料上市企业信息披露质量总体较高，在维护广大投资者，尤其是中小投资者的切身权益方面真正落到了实处。

本文源自金融界

文章来源：《中国注册会计师》 网址: http://www.zgzchjszz.cn/zonghexinwen/2022/0707/1045.html